CONSEILS
Écran LED ou vidéoprojection : comment trancher
La question arrive presque toujours trop tard, une fois le lieu signé. C’est dommage, parce que la réponse dépend surtout du lieu : de sa lumière, de son recul, de sa hauteur et de ses points d’accroche. Voici comment trancher sans y mettre d’affect.
Les deux technologies en une phrase
La vidéoprojection envoie une image sur une surface : un écran tendu, un mur, un cyclo. Le projecteur est en avant ou en arrière de la toile, et l’image est d’autant plus pâle que la salle est claire.
Un écran LED produit sa propre lumière : c’est un mur de dalles assemblées, qui se lit même en plein jour. Il est plus lourd, plus long à monter, plus consommateur en électricité, et il impose une distance minimale de lecture.
Aucune des deux n’est meilleure. Elles échouent simplement sur des contraintes différentes.
Critère 1 : la luminosité ambiante
C’est le critère numéro un, et il tranche à lui seul la moitié des cas.
- Salle occultable, rideaux ou pas de fenêtres, lumière maîtrisée : la vidéoprojection donne une très belle image, pour un dispositif léger.
- Salle non occultable — verrière, baies vitrées, plénière de jour, cocktail en extérieur couvert : l’écran LED est souvent le seul choix tenable. Une projection dans une salle claire donne une image grise, et aucun réglage ne la rattrape.
- Cas intermédiaire : une salle qu’on peut assombrir mais pas occulter. Il faut alors arbitrer entre une image correcte et une salle plongée dans le noir pendant deux heures, ce qui n’est pas neutre pour une plénière de travail.
Posez la question au lieu dans ces termes : « la salle est-elle occultable, et avec quoi l’occultez-vous ? » Une réponse vague signifie « non ».
Critère 2 : le recul
La vidéoprojection a besoin d’une distance entre le projecteur et la toile, ou d’une profondeur derrière elle en rétroprojection. Cette distance dépend de l’optique et de la largeur d’image souhaitée. Dans une salle courte, elle peut être impossible à obtenir, ou bien le faisceau traverse la zone où circulent les participants, ce qui produit des ombres et des éblouissements.
L’écran LED, lui, ne demande aucun recul côté technique — mais il en demande côté public : à cause du pas entre les points lumineux, il existe une distance minimale en dessous de laquelle on voit la trame plutôt que l’image. Dans une salle où les premiers rangs sont très près de la scène, cela se voit. Plus les spectateurs sont proches, plus le pas doit être fin, et plus le dispositif coûte.
À retenir : la projection souffre des salles trop courtes derrière le public, la LED des salles trop courtes devant la scène.
Critère 3 : la hauteur sous plafond
Elle décide de deux choses :
- La hauteur du bas de l’image. En plénière assise sur un plancher plat, si le bas de l’image est trop bas, les derniers rangs voient des têtes. Il faut donc remonter l’image, ce qui demande de la hauteur disponible au-dessus.
- La possibilité de suspendre. Un plafond bas interdit souvent le pont et l’accroche, et oblige à poser le dispositif au sol sur une structure, laquelle prend de la place et de la hauteur à son tour.
Un plafond bas pénalise les deux solutions, mais pas de la même façon : la projection perd en taille d’image utile, la LED devient difficile à implanter proprement parce que son châssis réclame une structure.
Critère 4 : le poids, l’accroche et le sol
C’est le point où les projets dérapent, parce qu’il ne se découvre qu’au repérage.
Un projecteur et une toile se suspendent ou se posent sans contrainte majeure. L’enjeu est l’alignement et l’accès pour le réglage.
Un mur assemblé représente une charge considérable concentrée sur quelques points. Il faut des points d’accroche avec une charge admissible connue, ou une structure au sol dimensionnée pour.
Si la LED est posée au sol sur scène, la charge admissible du praticable et du plancher du lieu entre en jeu.
La LED consomme nettement plus qu’un projecteur, et sur plusieurs départs. C’est à vérifier avec le lieu avant de s’engager.
Sur ces sujets, il n’y a pas d’arbitrage de goût. Le levage et l’élingage se font dans les règles, sur des structures certifiées, ou le dispositif ne se monte pas. Nous travaillons sur notre propre parc structure, ce qui nous permet de valider l’implantation avant la commande, pas après.
Critère 5 : le temps de montage
La différence est nette, et elle a une conséquence budgétaire directe parce qu’elle se traduit en heures d’équipe.
- Projection : montage rapide. Une toile, une accroche ou un pied, un projecteur, un réglage.
- LED : montage long. Structure, assemblage des dalles, câblage, alimentation, calibration de l’ensemble pour que toutes les dalles rendent la même couleur. Sur une grande surface, cela occupe une équipe une bonne partie d’une journée, voire davantage.
C’est pour cette raison que les horaires d’accès au lieu sont un critère technique à part entière. Un lieu qui n’ouvre que le matin même ferme la porte aux grands murs LED, quel que soit le budget. Un lieu qui autorise un montage la veille ou de nuit ouvre les deux options.
Critère 6 : le format et l’usage de l’image
Dernier critère, souvent décisif sur les projets scénographiés.
- Image de contenu — diaporamas, chiffres, vidéos, visioconférence : les deux fonctionnent, et le choix se fait sur les critères précédents.
- Image scénographique — fonds animés, habillage de scène, formats non standard, panoramiques très larges : la LED s’assemble à la dimension voulue, en bandeau, en L, en arrière-plan complet ou en volume. La projection impose une surface plane et régulière.
- Multiplication des points de vue. Pour une grande jauge, mieux vaut souvent un écran principal plus deux écrans latéraux ou de report qu’un seul très grand écran. Cela se fait dans les deux technologies, et c’est un meilleur usage du budget que la course à la diagonale.
- Captation. Si l’événement est filmé, l’écran apparaît à l’image. La LED est plus délicate à filmer sans artefacts et demande un réglage de caméra adapté ; la projection est plus simple, mais elle oblige à filmer dans une salle sombre.
La grille de décision
LED
Projection
Projection, ou LED à pas fin
LED
À arbitrer au repérage : les deux sont contraintes
Projection
LED
LED, avec réglage caméra
Ce qui ne vaut pas le coup
- Choisir la LED pour l’effet, dans une salle qu’on peut occulter et avec un montage court. Le budget passe mieux dans le son de la prise de parole et dans la lumière, que tout le monde perçoit, même sans le nommer.
- Viser la plus grande diagonale possible. Un contenu mal conçu ne devient pas lisible parce que l’écran grandit. Le gain est dans la mise en page des slides et dans la hauteur de l’image, pas dans la surface.
- Trancher avant le repérage. Tant que l’on n’a pas la fiche technique du lieu — occultation, hauteur, accroches, puissance, horaires —, le débat est théorique.
Notre parc image comprend les écrans LED, la vidéoprojection, la captation et la régie vidéo, ce qui nous permet de recommander l’un ou l’autre sans avoir d’intérêt à vous vendre une solution plutôt qu’une autre. Le détail figure sur la page séminaires et conventions.
Questions fréquentes
Quand faut-il un écran LED plutôt qu’une vidéoprojection ?
Quand la salle est éclairée, quand le recul manque pour un projecteur, ou quand l’image doit rester lisible en plein jour. La LED ne dépend pas de l’obscurité.
La vidéoprojection est-elle dépassée ?
Non. Sur une salle occultée, avec le recul nécessaire, elle donne une très grande surface d’image pour un coût et un temps de montage inférieurs. Le choix se fait sur la salle, pas sur la technologie.
Quelle taille d’image pour une salle de trois cents personnes ?
Celle qui rend le dernier rang lisible, ce qui se calcule sur la distance du dernier rang et la taille des caractères de la présentation. C’est la présentation qui décide, et c’est pourquoi nous la demandons avant de dimensionner.